Доброго времени суток. Строю баню, выбрал печь из нержавеющей стали Сочи от ИЗИСТИМ с закрытой каменкой. Вопрос в следующем производитель предлагает кожух из природного камня - талькохлорита. Есть форумчане которые пользуются кожухом из камня? Какие приемущества даёт камень по сравнению с кирпичным экраном? Посчитал затраты: т.к. кожух устанавливается самостоятельно, то выпадает значительная статья затрат на привлечение проф.печников. Получается, что камень не на много дороже. Посоветуйте, прокоментируйте вопрос.
Добрый день, уважаемый. Экран из кирпича (либо из камня) уменьшает жар от металла, так называемое жёсткое ИК излучение. Камень проще устанавливать чем кирпич, ну и с эстетической точки зрения кому- то камень приятнее, кому- то кирпич.
Спасибо за информацию. Есть ещё вопросик - влияет ли как то толщина экрана на ИК излучение , т.к. толщина каменного кожуха 40мм а кирпичной кладки 125мм. И ещё на сколько критично наличие конвекционных дверец , т.к. в камне они отсутствуют и заменены отверстиями?
Плотность и теплоёмкость камня и кирпича разные, и обкладывают камнем (обычно) печи разработанные на теплоотдачу камня. Соответственно если увеличить толщину обкладки больше указанной изготовителем, то печь либо будет дольше нагревать помещение, либо сам металл печи будет скорее прогорать. Конвекционные дверки можно закрыть, и движение тёплого воздуха прекратится. Соответственно можно поддерживать определённую влажность. С дырками видимо сложнее. Закрыть их нельзя (или можно?), конвекция продолжается, помещение сохнет вместе с вениками.
Можно предусмотреть отверстия в кирпичном экране под размер полукирпича , с помощью которого и будет перекрываться.
Читайте внимательнее. В кирпичном экране: "Конвекционные дверки можно закрыть, и движение тёплого воздуха прекратится. Соответственно можно поддерживать определённую влажность." В низу и в верху кирпичного экрана с каждой стороны ставятся чугунные дверки. И красиво, и практично.
В кожухе из камня, судя по фотографии , отверстия закрываются задвижками. А сам кожух стоит на ножках, т.е. снизу образуется щель для захода воздуха. Дорговато конечно получается с каменным кожухом, но красиво
Да! Очень красиво получается! Но! Вы смотрели сколько стоит эта обкладка из талькохлорита????!!! Как в данном случае???!!!
Красиво! Но не до конца с умом. Если там Куткин свои мысли не приложит, это просто пустая трата денег. С ув. ММ
Приветствую форумчан, хочу поделиться отзывом о печи Сочи. Я владелец небольшой базы отдыха -охота, рыбалка и др. удовольствия Прошедшим летом задумался о переделке бани. Старая железная печь сваренная из трубы прогорела и заодно решил заменить трубу и освежить внутреннюю отделку. Установил печь Сочи Изистим, установил отдельно стоящий дымоход. То что получилось можно увидеть на фото. Могу сказать что печь оправдала мои ожидания, сам люблю париться и с удовольствием приглашаю друзей в баню. Мои клиенты тоже оценили новую парную и высказывают лестные слова в мой адрес. Причём как вы понимаете угодить разным людям довольно таки трудная задача. Кто то хочет сауну с высокой температурой и сухим воздухом, ну а кому подавай влажность и традиционную русскую баню. Из моего опыта я понял- что с данной печью могу угодить и тем и другим. пы сы: Я же обещал производителю дать отзыв- и вот по прошествию полугода эксплуатации выполняю своё обещание!
Давненько хотел поделиться впечатлением о печи Анапа 9Б. Лет пять назад построил деревянную баную 4*6 + предбанник. Парилка 1,5 * 2,5. После длительного выбора остановился на Анапе 9Б. Купил ее на заводе, доставили через желдорэкспедицию. Обошлось мне это в 1500 рублей + 24000 стоила печь. Было это правда уже 4 года назад. Печь обложил кирпичом, но сначала не Пе не по инструкции, - стену, которая отделяет парилку от комнаты отдыха не обложил кирпичом до самого верха, а только закрыл бревна цементно-стружечной плитой и в результате чуть не спалил баню. Вывод: см. интрукцию. А в остальном печью очень доволен. Я парильщик с 40-летним стажем и в пару понимаю толк. Думаю, что для домашней бани Анапа, или ее аналог - оптимальный вариант, поскольку сочетает в себе возможность т.н. "легкого" пара и относительно быстрый прогрев бани. Хотя надо сказать, по сравнению с железными печками, длительность нагрева парилки на полтора часа больше, зато нет жесткого инфракрасного излучения, от которого не спасают никакие экраны. К достоинствам еще можно отнести продуманно сделанный парогенератор. Решетка на поддувале позволяет регулировать мощность нагрева печи в нужном диапазоне. Летом печь прогревается до 80 градусов за 2-2,5 часа, зимой за 3,5-4. Оптимальное парение в диапазоне от 90 до 96 градусов. Массивный кирпичный экран более суток сохраняет тепло, сама баня после помывки полностью просыхает за 2 часа. Так что всем рекомендую печь Анапа - действительно стоящий аппарат для подготовки хорошей парной.