Проект бани 6*5

Тема в разделе "Проекты", создана пользователем Степан, 6 дек 2011.

  1. odincow

    odincow Активный пользователь

    Я, перед тем как крыть, перерыл гору информации по правильному пирогу, по шагу обрешётки и тд, и тп.
    По уму нужно крепить изоспан на стропила, стыки клеить скотчем.
    На стропила, поверх изоспана бить брусок 50х50, на него обрешётку, через равные промежутки (обрезная 30х150), по краю скатов обрезная 40х150. Саморезы в определённых местах.
    Бригаде, которая кровлю делала, кучу схем распечатал.
    В общем, сложно всё.;)
     
    #46
  2. Степан

    Степан Активный пользователь

    Стыки заклеил серебристым скотчем, когда клеил, то приклеивался на смерть, через пару дней приехал и увидел, что местами отпал или ветром сорвало. Переклеивал заново, в выходные посмотрю что к чему. Сейчас стоит вопрос: Закрывать фронтоны на зиму или так оставить до следующего строительного сезона. В этом году бюджет исчерпан и то что запланировал сделал. Последнее сооружение на участке которое построил было самым главным и его следовало сделать в первую очередь)))))
     

    Вложения:

    #47
  3. odincow

    odincow Активный пользователь

    Если всё выглядит так, как на последнем фото, то можно не закрывать фронтоны.
    Если снега и надует, то по весне растает и просохнет без проблем.
     
    #48
    Степан нравится это.
  4. Степан

    Степан Активный пользователь

    Спасибо. Да, всё выглядит пока именно так....
     
    #49
  5. beresta

    beresta Активный пользователь

    Сзади бани лежит материал. Не оставляй в зиму на земле. Положи под крышу. Возьми пару досок и сделай щиты с пленкой и закрой фронтоны, не помешает. Да снег наметет и он растает , но влажность будет долго. Учитывая, что баня на таком грунте.
     
    #50
    Степан нравится это.
  6. Степан

    Степан Активный пользователь

    Сзади бани материал уже весь пущен в дело, а тот который остался переехал под крышу бани. Остался только горбыль который бесплатно на лесопилке загрузили, типо на дрова, да и им его девать некуда. Уже половину распилил и сложил в дровницу под свес крыши.
     
    #51
  7. Rubin

    Rubin Профессиональный любитель

    И всё-таки скажу пару слов про крашенный шифер... уж очень он мне нравится...
    1. не потеет
    2. не ржавеет
    3. можно класть прямо на доски обрешётки (или на рубероид (или иной современный материал) - тогда теплее на втором этаже).
    4. служит 30-50 лет если не танцевать на нём лезгинку:D
    5. крыша обходится дешевле металлической и проще.

    По поводу вредности шифера от асбеста??? От тормозных колодок и сцеплений больше вреда, и этой пыли мы вдыхаем в разы больше, находясь в городе. В крашенном шифере он достаточно хорошо законсервирован...:)
     
    #52
    Степан нравится это.
  8. Степан

    Степан Активный пользователь

    по шиферу предложения не изучал, мне показалось проще заказать металочерепицу под размер крыши, ни обрезков, ни гемороя с монтажом и т.д. Цена очень даже приемлемая....
     
    #53
    faufytw нравится это.
  9. fisher81

    fisher81 Активный пользователь

    да я тоже в принципе ничего против не имею!!!Но все-таки вдвоем проблематично небольшую баньку им покрыть, потаскал я его на крышах,тяжеловата крыша с ним в разы,:D да и XXI век на дворе всё- таки
     
    #54
    faufytw нравится это.
  10. Rubin

    Rubin Профессиональный любитель

    Наверное потому и материалы смешные:D

    Рубероид нарезали кусочками, раскрасили - получился современный материал для гибкой кровли, да и цену можно поднять...

    Был материал для отделки "клоповников" - так называли раньше временные щитовые дома для перво строителей - теперь это современный материал ГВЛ (влагостойкость конечно сомнительная) а вот цена уже современная

    Раньше за применение гипса в штукатурке вместо извести и цемента можно было загреметь на нары, т.к. он стоил в разы дешевле (и боится воды), а теперь штукатурка на основе гипса стоит в разы дороже, и воды всё равно боится, не смотря на наличие дорогостоящих присадок.

    Но я высказал своё личное мнение, не претендующее на истину в последней инстанции...

    А что касается КРАШЕННОГО шифера, то он, на мой взгляд, действительно замечательный материал для кровли. Поэтому (вероятно) производители металлочерепицы "заказали" в СМИ страшилки о вреде шифера.

    немного тяжелее, но не в разы! 2-3 человека легко с ним справляются!
     
    #55
    beresta и odincow нравится это.
  11. Степан

    Степан Активный пользователь

    В шифере есть свои плюсы и один из них это шумопоглащение, хотя бы от того же дождя. По металочерепице барабанит хорошенько, что и теплоизоляция не всегда помогает. Думаю, что для не утеплённых крыш хороший материал.
     
    #56
  12. fisher81

    fisher81 Активный пользователь

    вес восьмиволнового листа шифера ТУ 5781-016-00281594-2007 1750 х 1130 мм, при номинальной толщине 4.8 мм — 21,6 кг, вес же листа ондулина 2000 х 950/1045 всего 6, 4 кг:confused:как же не в разы!!!уж я то шифер потаскал:D
     
    #57
    faufytw нравится это.
  13. Степан

    Степан Активный пользователь

    Бог с ним утеплителем, а вот влажность на железе явно не к чему, тем более что сейчас производители МЧ качеством не блещут. Может начать ржаветь и т.д.

    И что если
     
    #58
  14. odincow

    odincow Активный пользователь

    Эти отводы для вентиляции внутренних помещений.
    Но на практике не встречал. Не в курсе.
     
    #59
  15. beresta

    beresta Активный пользователь

    Вообще то РУБИН говорил о металлочерепице. Вес металлочерепицы 5-6 кг на м квадратный. Т.о. 1750х1130 = 1,977 мк.кв. Далее 1,977х5,5 ( сред вес) =10,87 кг. Итого в два раза. Как то так.:confused: Учитывая, что МЧ режут в нужный размер, а это не 2 кв.метра, а гораздо больше, то и вес увеличивается и подходит к весу листа шифера ( для таскающих его по крыше). Я потаскал МЧ по крыше и знаю, что это не легче.:D
     
    #60