Это дело вкуса каждого. Конкретно на этот вопрос не ответит никто. Все зависит от финансовой возможности, площади участка, цели постройки бани и ....................... У меня отдельные здания, у друга в доме, и у одного и у другого варианта есть свои плюсы и свои минусы, но и тот и другой вариант имеет право жить.
Наверно логично. Так, как по финансам сначала проще и "полезней" построить баньку. Заодно организовать процесс водоснабжения, отопления, дренажа и т/д. А уж потом, когда все будет готово можно задуматься и о стройке дома из кирпича. К готовым, типовым проектам отношусь с опаской (по мне так лучше свой проект придумать), так как при строительстве есть желание контролировать, а где-то и самому сделать... Это ясно. Речь идет о планируемой постройке на дачном участке, к примеру в 6 соток. С чего начать? Это как у Чернышевского - "Что делать"?
При такой постановке вопроса, однозначно строить баню, а затем уже дом. Приимущества: есть где отдохнуть после работ на основном строительстве дома, есть где помыться и в холодное и в жаркое время года,...... А вообще есть негласные правила при постройке или ремонте дома. "Ремонтируют дом с крыши, а строить начинают с туалета (ранее трактовали "с бани")"
Только не забываем про СНиП 30-02-97, "п.6.8. Минимальные расстояния между постройками по санитарно-бытовым условиям должны быть: от садового дома до душа, бани и сауны - 8м" Написано не просто так. В случае пожара ( вероятность которого в бане высока, особенно если строить наобум) сгорит и баня, и дом.