Сдвижная крышка на этой печи смотриться логичнее, чем на шарнирах. Если нужно открыть камни не полностью проще крышку слегка сдвинуть, чем изобретать приспособу фиксирующую нужный угол. Избежать же ожогов при сдвигании несложно.
Привет ! Редко получается заходить на форум, да и писать особо не о чем. Так, иногда езжу обшиваю вагонкой, жду весны! Может хоть этим летом получится запустить баню. Как всегда всё упирается в время и деньги!:D Будет что рассказать- обязательно отпишусь. Всем привет! Ну вот наконец появилось о чём написать, а точнее спросить! В общем примерно в мае должны дать у нас в СНТ электричество. Выделяют вроде бы по 5кВт на участок. В этой связи начал обмозговывать схему проводки и щитка. Пока что накидал предварительную схему, вот: Может кто-нибудь поделится своими схемами опытом и советами! Буду очень признателен за любую помощь и критику!
Ну просто поглядел что пишут на соседнем форуме в профильных темах, А там расчёт такой: ТП300ватт:220вольт=1.37А Ну вот как-то так. Т.е. получается что если поставить больше, то не сработает, да и смысла нет.:confused: Что скажете?!
Не-не дружище! Ты не правильно понял! ТП только в парной и мойне. Каждый примерно по300Вт. При расчёте мощности кабельного ТП мощность на М2 примерно120-150Вт. Конечно может в далёком будующем буду стелить плёночный ТП и в КО и мансарде, но и у него потребление небольшое. Для этого сразу оставил два линейных автомата про запас. Ну... как пишут первое селективное ( т.е. срабатывает позже нижестоящих и обеспечивает противопожарную защиту), а два групповых служат в основном для защиты от поражения эл. током Ну и далее автоматы по линиям мощность выбирал по планируемой нагрузке. :o Если что-то не так , то подскажите пожалуйста!
Ну тогда второй сверху автомат 400/220= 1,82А. Все это при идеальных условиях, а переходное сопротивление, пониженное напряжение...... Схема работоспособная, грамотно проставлены типы УЗО и автоматов. Сам размышлял (использовал см.вложение) или скопировал с соседнего ресурса особо не задумываясь, я без сарказма, реально интересно. На мой, полупрофессиональный взгляд, одно УЗО можно заменить на ток утечки 10мА, то, что будет защищать влажные помещения. Обычно линии освещения защищают автоматами 10А, розеточные сети 16А, но если подходить скурпулезно, то можно поставить и 6А и 4А. Кину ссылку в личку там, где спецы.
Ну да! С соседнего форума взял за основу. Почитал,.. расставил номиналы соответственно своим потребностям и выложил на Ваш суд!
Сходил туда где спецы по электрике! Хрен кто чё ответил!:mad:Буду сам схему соображать! Сюда выкладывать. Может Вы друзья чем-нибудь поможете!:D Так-то у нас на форуме народ добрый и отзывчивый!
Да к твоей схеме, ИМХО, вообщем то и не придерешься, по большому счету. Единственное, УЗО на вводе можно не ставить. Что ему защищать? Лишняя трата денег. Если в качестве дублирующего:confused: Выкладывай инфы побольше(марка провода,сечение,способ прокладки и т.д.). Лично я, помогая (подсказывая) другим участникам , сам узнаю много нового, полезного. Главный принцип - не навреди! Блин, прочел ранние ответы, кажись повторяю, что уже было.
Спасибо Аник! Вводное Узо селективное( с задержкой срабатывания)= призвано защищать от пожара в случае если нижестоящие узо и ав не сработали и начала греться проводка. Так как заземление мне придется делать по схеме ТТ, то надо делать двойную дифзащиту. Поэтому далее стоят групповые АВ и УЗО. После них АВ непосредственно на потребители С наминалом по предпологаемой нагрузке. Сечение вводного СИП= 16мм2. На розетки 2.5мм2 медь, на свет 1.5мм2 медь. Провод ВВГнг или NYM, какой дешевле найду. Естественно на розетки трехжильный. До гаража-сарая думаю кинуть медь 4мм2. Перечитал до... и больше прежде чем что-то спрашивать, но там где "вроде как спецы" умничают, мне пока никто не ответил. Автоматику планирую брать ХАГЕР. Кто-нибудь ползовался такой?! Да! Я вот ещё схемку набросал. Может она лучше?! Что скажете?! рис1-старая схема. рис.2-новая.
Хагер не знаю, IEK, MUELLER (ИЕК. Мюллер) работаем с ними, схема и первая неплоха, а вторая супер, но одно смущает, дизель не обеспечивает достаточной мощности на всех потребителей, единственно, что понятно, не нужна отдельная группа потребителей при работе дизель - генератора. Проще говоря, когда работает дизель-генератор, нужно повырубать всех потребителей, которые не обязательны, если об этом помнить, то такая схема удобна в использовании. Только не понятно (во второй схеме) как ты будешь "развязывать" сеть от генератора, есть конечно генераторы обеспечивающие это автоматически, но у них несколько иное подключение Упс не разглядел SF219
Рубин! Спасибо за отзыв! А по подробней про ИЕК и Мюллер можно. Говорят что ИЕК-г...но. Как Вы думаете?! Генератор это аварийный вариант, и естественно будет обеспечивать только жизненно необходимые потребители. И в сх.1 и сх.2 присутствует переключатель SF219G с нулевым положением. На сх.2 я его просто подписал, а не нарисовал как положено.
