lotos, мне кажется это похожим на борьбу с ветрянными мельницами. Печи надо продать и писать будут любой бред для этих целей.
Сипильник, вот поэтому наша задача вскрыть этот бред и показать неподготовленному читателю, что его натурально дурят. Если бы мы молчали и в этой ветке и в ветке про Гефест, так бы и весели посты, что эти печи самые лучшие и дальше перечислялись бы чудодейственные свойства и характеристики, которых в реале нет. Потребитель бы читал, смотрел видео и верил. Правда и в этой ветке и в той печи пытаются пиарить совершенно неподготовленные к этому люди. Матчасть не знают, банных процессов не знают, основы маркетинга не знают, убеждать не умеют- общаются заученными лозунгами. Но полностью соглашусь, что на рынке печей видимо в кризис совсем плохо. Раньше не было такого выброса недостоверной рекламы и черных технологий продвижения печей.
Сипильник, "И я там был, и мёд я пил, по усам текло, а в рот не попало ...... " Каждый судит о других в меру собственной испорченности. А читатель сегодня грамотный , сам во всём разберётся и выберет , то что ему нужно.
А не сам ли В.Владимирович Путин здесь? Тогда от слов, что он надеется, что мы друг друга поняли становится страшно. Читатель сейчас не грамотный. Я сам, когда печь выбирал, смотрел что покрасивше на мой вкус и при этом дешевле. Почему то считал, что конструкционная сталь лучше наржавейки, тем более толще. Открытая каменка удобнее и тд. В общем, без лоха и жизнь плоха. Печи берут или по отзывам у кого есть такие, или просто приглянулась в магазине, или по таким вот обзорам.
Во многом с вами согласен. Я много обошёл форумов о печах и долго выбирал для себя и пришёл тоже к такому же выводу как и вы, что конструкционная сталь лучше всего и что топка из трубы самая долговечная. Это как раз и есть в печах "Жара". Почему же вы эту печь черните ?
Вот они, "черные PR-технологии", о которых писал lotos, в действии! Человеку прямо пишут, что потребитель "считал" (в прошедшем времени, т.е. раньше считал, а теперь другого мнения) - но человек этого не замечает - у него своя линия, он чужие слова переворачивает так, как ему удобно и нужно... для достижения СВОИХ целей.
В .Владимирович, Вы уже в третий раз показываете, то, что Вы абсолютно не понимаете суть вопроса о котором вещаете А теперь Ваша
Навешивать ярлыки человеку которого не знаешь, это подло. В виду вашего хамства не желаю с вами общаться.
Прозрачный дым говорит о том, что воздуха для горения хватает и все летучие сгорают. Темный дым говорит о том, что часть летучих улетает в трубу. Это плохо. КПД понижается. Темный дым может идти какое- то незначительное время после заброса новой порции дров, особенно березы с корой.
Любой дым отопление улицы Дымоход это вообще отопление улицы Просто в черном дыме содержатся летучие, которые могли бы сгореть в топке и дать дополнительную тепловую энергию, а так они вылетают в трубу. Для того, чтобы они сгорали, в печах делают систему подачи вторичного воздуха (ВВ) в верхнюю часть топки. Пиролизные газы это тоже из этой серии. Есть отопительные печи длительного горения. Туда сознательно подается мало воздуха и дым поэтому из них почти всегда черный. В банных печах нам не нужно длительное горение. Нам нужно эффективное горение с достаточно высокой температурой.
Скажем так сравнение снижения КПД при прозрачном и тёмном дыме я на форумах не нашёл. Как лучше не понятно
Чего ж тут непонятного? Черный дым - это когда конклав не пришел к решению, белый - когда новый Папа избран )))
А я ведь даже поясню. Жена топит с открытым поддувом и у неё жарче. А я пытаюсь как то регулировать и получаю результат хуже. Вот и интересуюсь И до вопроса склонялся к мнению, а теперь просто согласен. Ух как хорошо!
