Никаких сложностей, в принципе, нет, но почитал про преимущества фольгированной минваты и решил класть ее. Стоит ли?
Я у себя клал Изовер Сауна,правда, только ниже чернового потолка. Стены у меня - брус, поэтому обивал только фольгой. А вообще, мне кажется, какая разница - обычный утеплитель и поверх фольга или сразу фольгированный? Фольгированный, конечно, проще сразу закладывать, главное - стыки проклеить. Я делал так: от края отрезанного мата сантиметров на 5 отделал фольгу от утеплителя, утеплитель уплотнял, и накладывал фольгой внахлест на предыдущий мат, потом стык проклеивал фольгоскотчем. Хотя, если бы обычный (нефольгированный) утеплитель и фольга достались бы на халяву (или хотя бы за полцены), то, наверное, делал бы ими... ))
У фольгированных теплозвукоизоляционных матов преимущество в том, что хруст фольги при закрывании/открывании дверей полностью исключается, но стоимость их намного выше, чем минвата+фольга. Если в деньгах затруднений нет - конечно лучше, только не забыть проклеить швы и места крепления (если сквозные саморезы) фольгскотчем.....
Каждый выбирает для себя. Я пощупал, посмотрел всё что фольгировано и просто фольга. И выбрал для себя отдельно утеплитель, отдельно фольга. Стыки проклеил скотчем.
А масштабная у вас постройка? Если нет и это просто дом, то пару тысяч рублей переплатить стоит. я для бани тоже Изовер Сауна брал, вполне доволен результатом
Советую отдельно. Пес его знает что производитель там добавил. А так отдельно фольга вреда не несет, и выбор утеплителя более экологичного поболее будет. Не забываем что в парилке приличные температуры 60-100+ влажность ! Фенол и его производные начинают вылепляться после 60 градусов. То что пишут производители в составе это по воде вилами писанно. Не забываем поговорку на заборе х.. написанно , бабк сунулась там щепки :D. Выбор за вами... PS Все что выделяется не заметно , но накапливается организмом. Радиация тоже не заметна но убивает..
Как правило, в совмещенных изделиях вата+фольга по-умолчанию включаются более температуростойкие материаллы.. так как эти виды утеплителей идут в высокотемпературные помещения. Самое слабое место таких "пирогов" клей между ватой и фольгой. Утеплитель фольгированный должен быть из каменной ваты+фольга. Другие - не для парилок
Вы, пардон, проводили какие-то исследования, результаты которых позволяют Вам делать столь категоричные заявления? При правильном монтаже утеплителя фольга создает герметичный кокон внутри помещения ("термос"), и данный кокон препятствует как проникновению влаги из парной в утеплитель, так и потенциальным "токсинам" из клея в парную. А иначе, если нету герметичности, то грош цена такому "термосу"...
Я не делал лично никаких исследований, да и в принципе мне они нах не нужны, при нынешнем производстве и отсутствии контроля, полноты информации о добавляемых компонентах я останусь при своем мнении, что отдельно фольга лучше чем все эти миксы, народу что проще сделать то и лепят, конечно, купил рулон, присобачил сверху вагонкой и усе. Что говорить если в детском питании находят всякую фигню, уж блин дети святое, а все ровно жадность ,набивка кармана, благо моего ребенка миновало это, а вот друзья попадали в больницу, и это касается сейчас в россии не только продуктов питания а всего . В химическом производстве вообще нет никаких норм и стандартов, и никто не проверяет качество продукции и ее экологичности а если есть сертификаты в подовляющем большинстве куплены . Хотите лепите то что хотите, это выбор лично каждого. Мое мнение сугубо личное я его озвучил и обосновал.
основная задача термоса - не защита от пара! а отражение теплового излучения! Если задача просто остановить проникновение пара - то есть современные пленки. которые работают в диапазоне до +180 без испарений и диструкции и намного дешевле (вспомните пищевые пленки, чайник из пластика и т.п. ). Фольга - убивает 2-ух зайцев= Парозащита и экран.
А сами-то Вы проводили такие исследования? Или полностью полагаетесь на рекламные респекты на сайтах производителей? Вашими же словами Вам и отвечу: не будьте столь категоричны в своих рассуждениях.
Я склонен тоже не доверять полностью производителям. но больше ошибок мы делаем потому, что читаем инструкции после покупки а не до того
Господа, прошу прощения, если кого-то чем-то обидел. Не хотел. Каюсь. :o Вечно забываю, что в разных государствах живем, и , соответственно, разные подходы у нас к сертификации, взяточничеству, и прочим проявлениям "дикого" рынка... У нас, конечно, тоже не без этого, но далеко не в таких масштабах, и вредному товару попасть на рынок гораздо сложнее, особенно в наших условиях практически тотальной ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ сертификации и наличии массы контролирующих органов, которые из кожи вон лезут, чтобы оправдать свое существование, пополнить бюджет и отработать свою зарплату (кстати, довольно приличную). Работать довольно сложно, куда не сунешься - требуют пакет бумажек, в том числе и сертификаты на используемые материалы... А если не предъявишь - все, преступник №1, "persona non grata".
