Плюсы и минусы... Кроме эстетики и красоты плюсов не увидела... Из клееного бруса более бюджетный каркас получается?
Плюсы: Огне-био-пропитка бруса изначально Его не крутит и он не лопается Нет необходимости в отделке (вагонкой и т.п.) Прост при сборке (конструктор ЛЕГО для взрослых). Минусы: Дорого!:mad:
Вы поверите, что клей бывает "экологически чистым"? Не советую строить баню из клееного бруса, выбирайте рубленое бревно.
Клееный дорого, берите профилированый , чтобы не говорили любители помахать топором, и не дорого и классно.:cool:
Что дорого-это точно. Думали поставить баню 4х6 из клееного-около лимона(два этажа) Решили поставить из профилированного. Обошлось в 450т. сруб (брус 190х182). Красота. Теперь закупаем пропитки, тоже темка не из легких.
клееный брус - говно редкостное у моего другана сосед по даче купил-построил дом из него... наверное в числе первых... дому уже 6-год... в нескольких местах наружние ламели бруса полопались и выгнулись корытом... кое где в торцах образовались щели по 5 мм... не говоря уже о показателях термоустойчивости.... а мужик отдал серьезные деньги за это говно... а вы хотите баню... только из бревна! лучше из осины или липы диаметра не меньше 35-40... но проблема найти такие бревна без дефектов...
однозначно так утверждать я бы не брался я то же видел изуродованные дома из клееного бруса и видел из финского клееного бруса. день и ночь . по ценнику привозной финский клееный брус нарезанный в размер ненамного дороже Приозерского или белорусского
Клееный брус, как и обычный брус, пригоден исключительно для внутренних конструкционных элементов - балок, укосин, стропил, коньков крыши, каркаса фахверка... для наружной стены его использовать нельзя!!!:cool: 5 лет строю из дерева, кое что "видел и щупал"
Имхо,клееный брус-оптимальный вариант, если цену в расчет не брать... За срубом из обычного бревна следить нужно как за маленьким ребенком. Усадка, пропитка, защита и т. д. и т. п. Здесь же никакого гемора. Только брать нужно финский, у нас не умеют делать... В финке еще клееное бревно есть...
Да ладно Вам! Что такого сложного в уходе за ЦЕЛЬНЫМ бревном чего нет с клеёным брусом?! Отдать бешенные деньги и потом гадать....нормально будет или нет?!:eek: Для бани Цельное бревно- это оптимальный и лучший вариант! Я выделил ЦЕЛЬНОЕ, т.к. оцилиндовка это уже не бревно и с него совсем не то.
Именно из финского мы и строили - красота ! :p Он, в дополнение к сказанному имеет ещё одно отличие от деревянного строения из традиционных материалов, т.к. не требует времени на усадку. А вот тесть с кумом строят из оцилиндрованного бревна - на вкус да на цвет товарища нет... :cool:
...исходя из Вашего заявления вредны все филёнчатые двери и мебель из массива? А также любая шпонированая мебель? По поводу камерной сушки: если соблюдались все температурно влажностные условия, плюс пропарка и сроки выдержки доски в камере, то обычно трещины не появляются. При интенсивной сушке с высокими температурами появление трещин в доске неизбежно. P.S. кстати, что значит "полностью высушиваются"? Доска высушенная до 6-8% набирает естественную влажность 12-18% за пару дней на открытом воздухе.
Доброго дня! А кто нибудь уже является собственником дома из клееного бруса? Мы сейчас выбираем строителя, очень важно мнение владельцев! Пока склоняемся к одно компании у нее производство собственное в Зеленограде...
Мне не понятно, почему брус склеенный из отходов древесины должен стоить дороже цельного бруса? Или я чего -то путаю?:eek: По логике вещей если брус клеить из пластин (досок) со слоями специально ориентированными, то такой брус должно меньше коробить от изменения влажности, но тогда нагрузки на клеевой шов будут больше. Короче куда ни кинь, всюду клин. Не хочется проводить эксперименты с подобным материалом.