Необычного ничего в этом нет. Я не хочу придумывать велосипед. Просто спросил мнение знающих и соображающих в этом вопросе людей . Хороший этот вариант или нет чтобы потом не переделывать.Может быть есть другие варианты лучше этого, о которых я не знаю.
Марат,у меня сделано так же.Только со стороны чердака нет пароизоляции.Но,наверное она там все же нужна-листья,мусор копятся на утеплителе.Со стороны парной,говорят,что вент зазор не нужен,т.к. нет движения воздуха.Но я все равно набивал рейки и к ним крепил чистовой потолок-осину 40.
Со стороны чердака написано было в той статье что ветроизоляция нужна. А со стороны порной тоже будут рейки А на них уже чистовой потолок У меня вопрос по утеплителю роквул, есть разные названия какой выбрать. Венти баттс ,лайт, кавити баттс.. Эти варианты из каменной ваты, только в характеристиках область применения разная и теплопроводность отличается на 0,1-0,2
marat1985, не думаю, что будет разница. Любой ставь. Вот есть такое мнение, что чем больше толщина чистового потолка тем лучше. У меня на потолке доска половая шпунтованная 35 мм и вагонка липа. Действует как тепло аккумулятор. Но это для РБ хорошо, а для сауны не обязательно.
marat1985, если пришел, попарился и ушел, то замарачиваться с потолком не стоит. Теплопатерь Вы не заметите и деньги с экономите.
я брал разный вид ваты...рулонный/хлыстами/по толщине/по плотности... на тот моментт считался эталоном качества баствуд, бело/зеленая упаковка...в нем мизер "королька" побочных вкраплений от спекания базальта, которые со временем могут дать на фасаде следы ржавчины сквозь штукатурный слой. в остальном же суть одна. руками пощупайте и прикиньте что вам будет посильно стелить в перекрытие. рулонка самое простое, в мантаже и доставке, минимально стыков и по деньгам самый дешманский вариант...но слеживается и сильно пылит. фасадный вечный, но его уже не так просто сжать даже на пару см что впихнуть с привычный всем шаг еж лаг 57...59см, прийдется пилить нажовкой и щели канапатить клочками, тяжелый, дорогой. --- на мой взгляд и опыт смотрите плотностью до 50кг/куб. более плотный не нужен. --- рассмотрите как самый бюджетный вариант-обрезь базальта в туках по 0,2 куба рублей по 100-200 отдают на предприятиях выпускающие сэндвичпанели. сосед брал такую "вермишель" на баню с жилой мансардой. засыпал, граблями разровнял)) укрыл ветрозащитой и пустил пол через брусок. получилось очень не дорого и достаточно качественно. --- в нашем городе три года назад роквул был один из самых дорогих...не понятно почему.
Ни в коем случае нельзя ставить со стороны чердака пароизоляцию! Только паропроницаемую мембрану. Именно так и указано на моей схеме. По вентзазору между фольгой и материалами обшивки. Однажды я был на заводе Лит и беседовал с его директором. Он серьезный научный сотрудник. Этот завод и лично его директор стояли у истоков создания фольгированных утеплителей и других фольгированных материалов. Принцип Пенофола, с его слов, именно они изобрели. Так вот, я задавал ему вопрос про вентзазор. Он сказал, что зазор однозначно нужен. Якобы, без зазора фольгированный материал не так эффективно отражает или совсем не отражает. Я бы к нему прислушивался и зазор рекомендую все же делать.
Да,в моем понимании фольга работает только когда есть воздушная прослойка.А вот если ее нет(под бетонные полы например стелят),то и смысла от нее ни какого.
Звонил в "роквул" посоветовали серию лайт баттс. Это бюджетный вариант у нас в магазинах. Спросил регион в котором живу, говорю Лен.обл.А он мне говорит надо 200 мм делать , но не судьба у меня не получится так.И зимы здесь наверное сырые чем морозные,хотя в этом году все по зимнему. Здесь к сожалению нет таких предприятий поблизости.
