Заблуждение что? Чем выше температура закладки - тем более мелко дисперсный пар!? Тогда опровергните не просто фразой " это заблуждение". Физику - ещё не кому обмануть не удалось!
Просто убийственный и наисильнейший аргументище! Продолжение серии - кому-то щи пустые, кому-то жемчуг мелкий. Посмотрел Бояринцева, принцип и функционал абсолютно другой. По поводу мечты гурмана.............. Так в чём вопрос-то! Следуя такой логике какой-то пар получится при разогреве и в +100С. Во все дураки какие, жарят, да жарят, да небо лишь коптят.
Тупо считать лень. 1кг дров выделяет столько то тепла, тоже лень искать. Умножаем на 30кг и на 3 часа. Считаем потери сруба, вывод из минуса, потери на прогрев печи и закладки. Получаем кпд больше сотни. На ФХ есть любители посчитать , вам туда. Была, помню, тема, как одним поленом баню готовили , тоже с пеной у рта производитель утверждал. И ведрами целыми чугунные печи заливали, а каменка даже не проседала. И кислород печи производят... вот только объединиться все никак не могут. У Рамунаса, действительно, за три-три с половиной часа кирпичка готовит баню, только он не знает, что такое промораживаемая баня и размеры меньше. Кстати, я забыл, что 30кг греют весьма большой объем.
Странно, вроде ровно пишу . А про одно полено, действительно с пеной у рта производитель вещал, пока его не потерли. А вот что вы так всполошились? Бизнес мешаю делать? Так у вас очередь, куда мне супротив Вас. Кстати, воду ведрами таскаю и в предбаннике буржуйка, только живу в городе. Вот видите, умалчиваем про минусы. Банька то под плюсом, оказывается , а если копнуть, то окажется, что обычная печь, не лучше и не хуже других. Мне Ваша печь по барабану, будет нужда - куплю. Просто не надо рекламы своей печи. На ФХ темы проплачены, там можно все, а здесь не надо. Иначе так и будем недостатки искать . Ничего личного.
Нет, почему-то не любят у нас (Московская и близлежащие области) осину. Может за её отрицательную энергетику? Не знаю, это дело клинтов. Срубы как правило есль,сосна, реже липа, совсем редко кедр. Внутри отделка липа, абаш, термо сосна,кедр и пр. Отделку парной осиной не встречал лет 25. Мы только печи делаем, любые - в разумных "хотелках", в т.ч. многофункциональные и совмещённые, срубами и отделкой не занимаемся. Как-то так.
Трёп ни о чем. "Я научился летать на ковре, но я полет не покажу, потому что вы бараны тупые и не понимаете, как ковры-самолёты летают! А к нам заказчики за ковра и в очереди стоят, патамушта умные! Но инструкцию по управлению ковром мы им даём только после покупки ковра!" Выглядит, мягко говоря, не убедительно. Люди ставят кирпичные печи, чтобы уйти от конвекционной парной и получить пироговую. Не все, конечно, но основная масса. Если человеку без разницы, если он не" гурманит" в этом вопросе - то, как правило, ставят геноцидку и не заморачиваются, ибо, по их мнению, у железняк ряд преимуществ: 1. Разнообразный внешний вид; 2. Быстрый прогрев парной; 3. Занимает меньше места; 4. Дешевле кирпички; 5. Красивые каминные дверцы; и т. п. можно ещё с десяток пунктов вспомнить перлов от владельцев геноцидок.
Предлагаю закончить разгадывания ребусов о "чудо- печи". Евгеньич, давайте по существу Вы рассказываете о прямоточных КП прямого нагрева камней. Шамотное ядро- каменка и топка отделена от рубашки системой конвекционных ходов и значительной теплоизолирующей прослойкой. Парная быстро нагревается за счет классической конвекции. Воздух засасывается снизу через отверстия, проходит мимо нагретого шамотного ядра (топка и каменка) и выходит перегретым сверху. Если конвекция перекрываемая, то это плюс печи. У Вас, как я понимаю, конвекция постоянная. Оттуда и упомянутые температуры в парной 80- 120. Я убежден, что постоянная конвекция- враг русской бани. Она перегревает и пересушивает парную, убивает паровой пирог и т.д. То, что рубашка печи не нагревается свыше 65 градусов считаю жирным минусом. Не понимаю почему Вы этим гордитесь. Печь- основной источник мягкого ИК излучения в парной. Правильно нагретые поверхности парной в основном и создают правильные кондиции. А печь в этом оркестре- первая скрипка. Мне печь, нагревающаяся до 65 градусов, и даром не нужна. В коммерческих банях избыточная теплоизоляция рубашки оправдана. Так как процесс топки там может происходить нон- стопом и рубашка скорее всего будет перегреваться, приводя к перетопу. Но настоящие ценители даже в коммерческих банях сразу поймут и почувствуют, что мощного источника мягкого ИК в парной нет. Что касается камней 700 градусов за 2- 2,5 часа, то это возможно, если печь прямоточная и камней в каменке 150- 180кг, топим в режиме "бешенного истопника" сухой березой или дубом. Кстати, такая масса камней это очень мало для КП и парных, объемом от 45 кубов, как указывает топикстартер. Ну и про 30 кг дров слабо верится Скорее всего Евгеньич намешал все в одну кучу И складывается немного неправильное впечатление. Говорит о 2 часах топки и при этом о парных в 100 кубов. Евгеньич, разложи народу все по полкам 2 часа, парная 15 кубов, в каменке 150кг, непрерывная конвекция. 6 часов, парная 100кубов, 150кг дров, непрерывная конвекция. И так далее.
