Сначала строим, а потом думаем

@Александр Чирков, можно подробнее плз?

 

Вот мой фундамент под печь.На первом Арсначала вставлял в "ленту",предварительно засверливая в ней отверстия и потом заливал бетоном(на втором фото опалубка под фундамент печи)Потом все полы залиты бетоном(теплые полы).



А вообще в моей теме все описано.http://www.baniclub.ru/threads/3772/

 

@Александр Чирков, полистал... Расскажите, а как вы посчитали, что под такую печь необходим фундамент? Почему нельзя ее просто поставить на бетонную (к примеру) армированную стяжку 100мм? И потом, вот тут пишут, что фундамент под печь не должен быть привязан к основной ленте, а вы наоборот привязали. Причина?
...Связи с общим фундаментом быть не должно, иначе разница в создаваемом давлении на основание может привести к разрушению...

 

хз...сугубо мое не профессионала.
у меня печь стоит на бетоне армированном (плавающий пол) толщиной грубо 10см. печка/камни/полный бак/дымоход...ну пусть 250кг. стоит ровно и не дрыгается. по сути снеговая и ветровая нагрузка на кровлю в моем регионе не меньше...так что ее можно поставить и на деревянные лаги.
делать спецфундамент основательно на мой взгляд нужно ну допустим если вступает в игру каменный дымоход, а строение допустим из дерева...и существует вероятност неких подвижек относительно друг друга...

 

Потому что планировал кирпичку.
Потом хорошие люди вправили вовремя мне мозги и я купил металлическую печь.

 

Опять мы начинаем рассматривать варианты. Касаемо моего (печка железяка+нержавейка на выхлоп) я считаю, что фундамент тут лишний. Для кирпичной печи он обязателен. Беда в том, что некоторые льют метровый фундамент под тепловентилятор за 500р.

Теперь понятно.

 

я не читал ссылку, но почему фундамент печи должен быть отвязан от фундамента строения для меня воодже темный лес....на мой взгляд они должны вместе жить и весна/осень гулять.
если мы перекрыли ленту плитами перекрытия и установили печку...мы только в плюсе с таким монооснованием для стен и печурки.
или что?

у меня печ на бетонном полу, под бетоном утеплитель/песок. все нормально. рабочая схема.
я переживал что мой дымоход выходит в стену и была вероятность шевеления пола...но или пол лежит спокойно или подвижка настолько мала что дымоход мне простил.

 

У меня тоже не привязан и думаю, что правильно. Сколько кирпича узбек положил на фундамент печи не знаю, сверху цементом покрыл. Теперь есть думы на чугунку в обкладке, а это полтонны и не знаю выдержит ли. Думаю, не бросить ли лист железа под печь для распределения нагрузки или достаточно керамогранит постелить? Поэтому и считаю, что фундаменты должны быть не связаны. Вдруг угол бани завалит. У вас то хоромы у всех, что хер своротишь, а у меня то по босяцки, фундамент для вида только.

 

Коллеги фундамент нужен под печь. У меня в отличии от Вас ситуация другая печь стоит на отдельном фундаменте(плите 20см толщиной) с дымоходом из кирпича общий вес 2 тонны. Плиту связывал сразу с фундаментом бани, т.к. вес не малый.

 

Вот курю инет - большинство склоняются, что утеплять как раз изнутри надо. А снаружи можно просто поштукатурить. Ну если утеплить так, что стены не будут нагреваться от внутреннего тепла - то в чем тогда смысл теплого газосиликата? Вроде все правильно. Утепляем изнутри - в итоге холодные стены не нагреваются (не потеют) в те дни, когда у меня баня. А следовательно не промерзают. В данном решении газосиликат не играет никакой теплосберегающей функции?

 

Советую Вам докурить интернет и найти статью про точку росы. Там будет расчет точки росы для Вашего климата. После этого принимайте решение об утеплении. Если в общем сказать дом,баня отапливаются утеплять снаружи,а если не отапливается утепляйте изнутри. Ну как то так.

 

Albatros, если баня будет из газобетона,то советую посмотреть на Ю тубе ролики Глеба Гринн.

 

И про точку росы то же очень доходчиво рассказывает и именно в газобетоне.

 

Albatros, если утеплитель внутри. То газоблоки чисто несущая конструкция а внутри чисто каркасная баня получится.
Все зависит от вашего режима эксплуатации.
Основной плюс - быстрый прогрев.
Основной минус - потеря 10см площади на каждой внешней стене по периметру и отсутствие акомулятора тепла в виде каменных стен.
---
В таком случае перегородочны стены между ко/парилкой/моечной я бы не утеплял вовсе.
Потолок утеплил бы максимально качественно и потолще.

 

Ну если "положить на весы" стоимость постоянного зимнего отопления и 10см с аккумулятором тепла - то думаю, что первое перевесит. Вопрос развивается далее: Внутренняя утварь так же будет постоянно через ноль скакать? Что-то много получается нюансов. Покак не решил, думаю. Вот еще в таком варианте предлагают стены изнутри обмазочной гидроизоляцией обработать, чтоб не потели изнутри. А с улицы типо будут проветриваться и всегда сухо.