Печь «Вулкан»

Тема в разделе "Печи", создана пользователем Стелла, 2 янв 2010.

  1. Стелла

    Стелла Делюсь секретами)

    Для тех, кто еще не оборудовал парилку печью, будет интересна информации о печи «Вулкан». Эта печь имеет ряд преимуществ перед другими моделями. Она обеспечивает отличный прогрев, сохраняя при этом свою поверхность прохладной, что позволяет избежать ожогов от случайных прикосновений. Вторым преимуществом является её экономичность: для этой печи требуется гораздо меньше дров, что для большинства банных печей. Экономия обеспечивается за счет так называемой «турбинной топки»: раскаленный в топке воздух попадает в сложный лабиринт и расходуется равномерно и максимально эффективно.
    Думаю, что есть и другие печи, которые имеют определенные преимущества. Было бы интересно сравнить их.
     

    Вложения:

    #1
  2. declaration

    declaration Новичок

    Сначала нужны характеристики для сравнения печей.
    Чем они отличаются?
     
    #2
  3. prgalex

    prgalex Активный пользователь

    Ложка дегтя к вашей рекламе:p: вычистить все лабиринты от сажи будет ох как не просто в этой печи
     
    #3
  4. Стелла

    Стелла Делюсь секретами)

    У Вас есть опыт эксплуатации этой печи? И в чем там проблема? Затруднен доступ к «лабиринтам»? Скапливается слишком много сажи и её приходится слишком часто вычищать? А какую печь Вы бы предложили в качестве альтернативы?
     
    #4
  5. balneum

    balneum Новичок

    Она всего-лишь поделилась секретом и написала про печь Вулкан )

    У меня у знакомого стоит такая. Проблема была только с баком, он стал протекать. По гарантии заменили.
     
    #5
  6. prgalex

    prgalex Активный пользователь

    Не хотел ни кого обидеть. Печи Вулкан имеют обычную конструкцию для металлических банных печей. Нет там никаких лабиринтов, да и недолжно быть для бани. Цель дымохода (лабиринта) - аккомулировать тепло и потом его отдавать. Цель банной металлической печи - максимально отдать тепло в камни и парную в момент протопки, чтобы уменьшить время протапливания.
    Печь Вулкан без бака в общем нормальная, не хорошая, не плохая, обычная. А вот с баком - не очень. Бак там литров на 30. Вода закипает практически через 30 минут, что не очень.
     
    #6
    Ивар нравится это.
  7. ЮрийЮ

    ЮрийЮ Новичок

    Раз хвалится печка вулкан, значит были и другие? Может для полноты картины немного сравнительного анализа. Тогда можно поверить, что печь хороша. А так??????:mad:
     
    #7
  8. lasareff

    lasareff Новичок

    Стелла, это конвектор "преимущество перед другими моделями"? Чем она лучше лидеров рынка Кастора, Термофора, Харвии??
     
    #8
  9. вороненка

    вороненка Новичок

    А может там цена более привлекательна? А Вам какая больше нравится печь из перечисленных – Кастор, Термофор, Харвия? Я так понимаю, что это всё печи импортные, а Вулкан – отечественная? Мне кажется, что печи российского производства более прочные, что ли… за счет более грубой технологии... В импортных печках обязательно чего-нибудь эдакого наворотят – замучаешься потом ремонтировать, если что…:dd:
     
    #9
  10. ЮрийЮ

    ЮрийЮ Новичок

    Почему всегда с таким недоверием к импортным печам? Чем больше исторический срок бань в стране тем соответственно и опыт. Во время войны тоже хвалили наши танки. Да они прочны и дубовы в сравнении. Но если сейчас посмотреть вокруг каждый хочет иномарку, а не отечественную машину. Хорошую вешь не надо рекламировать, про неё молва быстрее донесёт. Хорошо бы от народа услышать коментарии к уже эксплуатируемым печам названых марок. Тоже стою перед выбором печи.:)
     
    #10
  11. lasareff

    lasareff Новичок

    Надежность печи определяется прежде всего технологией производства и металлом, из которого сделана (в особенности топка). Отечественное-неотечественное это не тот критерий... это ж не автомобили )))) Хотя печи как мне кажется это тот продукт, для которого цена еще остается мерилом качества. ИМХО. а про ремонт... хорошая печь должна прослужить свой срок без ремонта, а потом ее нужно просто заменить. ведь появятся новые модели, более мощные и красивые... дизайн для печки это тоже не мало
     
    #11
    Admin и blak_00 нравится это.
  12. мне лично вулкан нравится по следующим 10 причинам:
    1) красивый дизайн
    2) разница по цене между печью со стеклом или без минимальна около 1000руб.
    3) цена у печей чуть ниже среднего
    4) металл хороший 5мм.
    5) тройная защита от инфракрасного излучения, наружняя стенка почти не нагревается.
    6) есть очистной канал, что позволяет очистить дымоход без его демонтажа.
    7) выпускают различные модифакации по объему, так и для воды четыре варината: печь с баком на трубе, печь с теплообмеником, печь с встроеным баком, печь без бака.
    8) топится летом от 20мин. до 40мин.
    9) тяга изумительная. хоть дверку оставляй открытой.
    10) и самое главное топка сделана без сварных швов. при помощи листогибов.
    С уважением Гареев Ильшат
     
    #12
  13. Хасас

    Хасас Новичок

    1)Спорно, очень спорно....
    2)Это достигнуто за счет увеличения цены на печь без стекла, или средне арифметическое посчитали?
    3)Вранье...:cool:
    4)Металл хороший:D:D:D5мм....Какой метал? чем он лучше чем у других? 5мм - толщина не играет роли, если метал хорош он и тонкий не прогорит, а если Г. то он еще быстрей прогорит за счет меньшей теплопроводности... Пытаетесь добиться жесткости конструкции за счет толщины?
    5)Почти? многообещающее слово...
    6)выше уже писали про то как чистятся ваши печи, без комментариев.
    7)такие модификации есть у каждого производителя где приимущества?
    8)чтоб прогреть камень до ядра необходимо время от полутора часа( жизненный опыт). Другими словами, у вас что холодный камень?!:confused:
    9)ну так она (тяга) и изумительная от того что дверка открыта. Да и вообще при хорошем дымоходе с любой печкой хорошая тяга.
    10) Вообще без швов? вы ее выдуваете что ли как новогодние шары?
    далеко тут до истины:(
     
    #13
    samur нравится это.
  14. MR.RICCO

    MR.RICCO Новичок

    Ошибаешься. Именно как и автомобили. Печки отечественного производства,например термофор,по стали на много уступают финским,по качеству сборки,по толщине металла в 2-3 раза.

    Возьмём термофор. Сталь обычная 2-3мм. В некоторых моделях INOX сталь с содержанием 13% хромистой стали(это и есть жаропрочная сталь).
    Возьмем харвию. Та же Легенда 240 имеет изначально жаропрочную сталь 10мм.

    В касторе от 20-ки и выше жаропрочная сталь 10мм,плюс дополнительная защита топки от прогорания.


    Не понимаю людей,которые ездят на иномарках и покупают термофор,теплодар и тд.
     
    #14
  15. magol

    magol Советник

    Однако почему-то Шатлы ушли в небытие, а Союзы летают.
    Так и мой Вулкан старичок - и рад бы я , чтобы он уж скорее проржавел, чтобы поменять его на Гармонию, а он все не прогорает и вроде как и не собирается. А ведь топим старика сугубо на сухой березе весеьма жестко.
    ЗЫ. Современные Советские печи типа Аквы, Гармонии, МироноФФ - это по прогрессу на порядок выше любых финских, если не на два.:D
     
    #15